Кто такой Марио Пашалич, который может перейти в «Спартак» (видео) - «Футбол»

Обозреватель «Советского
спорта» Михаил Борзыкин рассказывает о потенциальном новобранце красно-белых.

Нет смысла отвечать на вопрос, нужен ли Пашалич «Спартаку».
Ответ дали «Монако» и «Милан», где этот хавбек был основным игроком, и «Челси»,
его купивший, – тоже. Не самые последние европейские клубы. Разумеется, аренда
этого хорвата усилит состав и игру. Тем более, как говорят у подъезда, инициатива
исходила от Массимо Карреры.

Пашалич – многофункциональный игрок средней линии, чистого
опорного не играет, а располагается чуть выше и чаще левее. Box-to-box,
хотя и с акцентом на атаку. Или просто в атаке у него получается лучше;
атакующая игра всегда выразительнее оборонительной. По расположению в
расстановке и маневрам очень напоминает Зобнина, который в прошлом сезоне был фланговым
хавбеком лишь условно (кроме тех матчей, когда исполнял латераля), а на деле
играл центрального полузащитника в обороне и инсайда в атаке.

Умеет многое. Достаточно универсален – настолько, чтобы
закрыть практически любую позицию в полузащите. Есть скорость. И классный
последний пас. Правда, вместе эти два качества не всегда уживаются – на скорости
совершает многовато ошибок. Но передача из глубины после приема мяча – очень
важный навык.

Вынослив, что и так понятно, учитывая его роль. Часто
оказывается в чужой штрафной площади, то есть успевает везде. Удар довольно
средний, совсем не глушаковский, да и бьет он с дальней дистанции редко. Хотя
этот компонент всегда шел в качестве бонусной опции. Куда важнее аналитическое
мышление, видение поля и борьба в атаке. В отличие от борьбы в обороне. Вроде
бы и там, и там борьба, но одно он умеет, а другое не очень.

Слабая сторона – разрушение. На одном из видео собрана
нарезка его игры один в один. Вывод однозначный – чистого разрушителя играть не
может, за спиной всегда должен кто-то быть. Впрочем, вряд ли его рассматривают как
опорника – есть Фернандо. Хавбеки box-to-box помимо разрушения должны
заниматься и другими делами. На мой взгляд, у них три основные функции. Первая
– давать объем. Вторая – быть связующим звеном между обороной и атакой (отвечать
за доставку мяча). Третья – создавать необходимую плотность в средней линии.
То, чего не было у «Спартака» в последнем матче.

Это идеальная фигура для модели 4–3–3. Уже вижу квартет
защитников, трио хавбеков Фернандо – Пашалич – Глушаков в средней линии и триумвират
форвардов впереди. Каррера практиковал 4–3–3 в прошлом сезоне, правда, только в
нескольких матчах. Но сейчас итальянец, такое ощущение, хочет вернуться к этому
построению, да не хватает одной детали. Квартет защитников есть, Зе Луиш,
Адриано и Промес на месте, а вот в центре нет третьего классного исполнителя. А
нет его – нет и необходимой плотности. Поэтому Промес и Адриано (Мельгарехо) вынуждены
чересчур много отрабатывать в обороне, что вредит атаке. И даже это не помогает
– средняя линия проваливается на радость динамовской банде.

Пашалич – именно то, что нужно «Спартаку». Плохо, конечно,
что хорват в отборе совсем не Вернблум, но этот недостаток он компенсирует другими
качествами: универсализмом, выносливостью, культурой паса, пониманием игры.
Второй Зобнин. С той лишь разницей, что Роман в отборе-то как раз очень даже хорош.
И вообще хорош везде и во всем.

О том, что «Спартак» ничем не рискует, уже написали другие.
Деньги Леонида Федуна останутся целы. (Это самое главное, можем спать спокойно.)
А команда получит реальное усиление к Лиге чемпионов.

Сравнительная
характеристика

Передачи

Удары

Скорость