«Локомотив» проиграл «Амкару». Команда Семина в кризисе? - «Футбол»

Корреспондент «Советского спорта» – о проблемах железнодорожников.

«Локомотив»
снова проиграл дома команде из нижней
части турнирной таблицы. Чуть больше
месяца назад красно-зеленые в похожем
стиле уступили почти беспросветному
на тот момент «Тосно». Тогда железнодорожники получили очень
глупый гол после рикошета от Кверквелии,
а потом потеряли голову и полчаса
бездумно грузили верхом в направлении
Фарфана, которого без труда перемололи
Шахов с Дугаличем.

Игра
с «Амкаром» имела другой сценарий, но
итог и общий смыл совершенно идентичный
– имея тотальное преимущество по
времени, проведенному в атаке, железнодорожники бестолково отбегали
на ноль, не разыграв почти ни одной
стоящей комбинации. Впрочем, ничего
нового.

ТОЛЬКО
«ЛОКО», ТОЛЬКО КОНТРАТАКИ

Все
дело в том, что «Локомотив» - команда,
собранная и заточенная под быстрые
контратаки или атаки с ходу. За последние
десять лет ни один тренер не смог научить железнодорожников качественно
действовать в позиционном нападении.
Красно-зеленым всегда нужны ошибки
соперника и пространство на чужой
половине – в таких условиях «Локомотив»
катит. В противном случае, мы наблюдаем
то, что видели вчера в Черкизове.

И
это не первая подобная игра красно-зеленых
в этом сезоне. Точно такие же мучения
команда Юрия Семина испытывала в матчах
против тульского «Арсенала», «Анжи»,
«СКА-Хабаровск» и «Рубина». Только там
выручали стандарты, успешные индивидуальные
действия отдельных футболистов и просто
ошибки соперника.

А
так, даже в матче против «Спартака»,
играя в большинстве, «Локомотив»
умудрился забить три гола из четырех,
используя быстрые атаки сходу после
потерь красно-белых на чужой половине
поля. Победу над ЦСКА вообще следует
поместить в музей эталонных действий железнодорожников: пожестче сзади и
немножко везения, а впереди - стандарт
и две контратаки.

Но
стоит сопернику отдать мяч «Локомотиву»
и заставить команду Семина самостоятельно
продюсировать атакующие действия, как
тут же возникают неиллюзорные проблемы.
В какой бы схеме железнодорожники не
играли, мы видим примерно одно и то же:
медленные смены флангов, топтание у
линии штрафной, бездумные и некачественные
навесы, бесперспективные дальние удары.

ТРЕНИРУЙ-НЕ
ТРЕНИРУЙ, ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ…

И
что, во всем виноват тренерский штаб?
Не совсем так. В конце концов, не при
Семине у «Локомотива» появились проблемы
с позиционным нападением. То же самое
мы видели и при Черевченко, и при Божовиче,
и при Кучуке. Можно отматывать историю
еще дальше и обнаружить, что последний
раз качественно деконструировать
оборону соперников, сидящих в десять
человек за линией мяча, «Локомотив»
умел чуть ли не во времена Анатолия
Бышовца.

С
тех пор российский футбол изменился, в
частности, многие команды научились
играть в пять защитников, что гораздо
проще, чем выстроить качественное
позиционное нападение. Да, в некоторых
случаях это можно назвать антифутболом,
который заставляет яростно скрежетать
зубами, но ничего не поделаешь, все хотят
как-то выживать и решать свои задачи.

А
вот железнодорожники могут сколько
угодно тренировать позиционное нападение,
но предпосылок к тому, что скоро
они в этом преуспеют, пока не видно.
Причин сразу несколько.

Во-первых,
в части полузащиты, отвечающей за
креатив, а сюда стоит включить Фернандеша,
обоих Миранчуков, иногда и Фарфана с
Игнатьевым, преобладают игроки, которые
движению мяча предпочитают движение с
мячом. «Локомотив» очень редко использует
быстрые обыгрыши в одно-два касания,
которые способствуют продвижению к
штрафной соперника.

Но
когда железнодорожники начинают
действовать в подобном стиле, им удается
вскрывать плотную оборону соперника.
Так было, например, в матче с «Анжи»,
когда на подступах к штрафной Тарасов
быстро отыграл мяч в одно касание на
Миранчука, тот покатил направо Игнатьеву
и оттуда уже пошла передача на
подключившегося по центру Фернандеша.
К сожалению, это происходит лишь
эпизодически.

Во-вторых,
порой «Локомотив» слишком сильно
надеется на конкретного исполнителя.
Максимально ярко это проявлялось как
раз в провальных матчах против «Тосно»
и «Амкара». Железнодорожники регулярно
доводили мяч до Фернандеша и просто
выключались из игры, наблюдая за тем,
как португалец пытается накрутить
двоих-троих соперников.

Иногда
ему это удавалось, но развитию атаки не
способствовало, потому что партнеры не
двигались. Фернандеш в таких случаях
чаще всего отдавал поперечную передачу
или делал длинный перевод на другой
фланг и за то время, пока мяч находился
в воздухе, соперник успевал восстановить
позиции.

Юрий
Палыч, ну если вы хотите использовать
изоляции под Фернандеша, то напомните
его партнерам, что надо двигаться,
уводить своих игроков, освобождать зоны
и пространство под игру один в один. Да,
это сложная рывковая работа, от которой
можно задохнуться, но, стоя, из позиционного
нападения ничего не выжмешь. Даже дальний
удар конкретного человека должна
подготовить вся команда.

Выбери лучший гол 10-го тура РФПЛ здесь

Семин
все прекрасно знает и видит, но игровой
менталитет тех же Миранчуков не позволяет
им сохранять объем движения и постоянно
находиться в игре. Отдали мяч старшему
и пусть разбирается – вот так это
выглядит со стороны. Безусловно, Антон
и Алексей периодически берут на себя
игру, иногда из этого получаются голы
вроде того, что был забил «Уралу», но
чаще всего кто-то из них передерживает
мяч или ошибается в передачах, особенно
в матчах, где соперник действует жестко
и плотно.

Проблема
роста – не более того. Алексей постепенно
прибавляет и действует под давлением
все лучше, а Антон - только в начале пути,
не стоит забывать, что парень дебютировал
в РФПЛ лишь в конце прошлого сезона.

Ну
и в-третьих, у Семина в распоряжении
по-прежнему нет форварда, умеющего
грамотно работать на открываниях. Аренда
Эдера не решила практически ничего.
Пока он будет адаптироваться в команде,
поправится Ари и позиционная атака железнодорожников будет выглядеть
бодрее. Бразилец умеет стягивать на
себя защитников, играть на рывках, может
открыться за спину и обыграться в
касание.

Эдер
же выглядит неплохо лишь эпизодически
и похоже, что это его стиль. Он не умеет
создавать моменты для партнеров и
практически бесполезен в фазе
конструирования атак. Португалец заточен
на завершение, но толку от этого, если
завершать нечего? Остается рассчитывать
на взаимопонимание Эдера и Фернандеша,
за счет которого они смогут создавать
моменты. Но пока, как мы видим, в плотных
играх делать это у них не получается.

Кризисом
назвать это сложно. Есть конкретная
проблема, которую полностью решить,
скорее всего, не удастся. Поэтому в
матчах против аутсайдеров железнодорожникам предстоит надеяться на стандарты и
ошибки соперника. И я очень сомневаюсь,
что с этим смогут что-то сделать немецкие
специалисты, которых в «Локомотиве»
так ждут некоторые люди.