Валерий Брудов: Ничья в поединке Головкин – Альварес – не криминал - «Бокс» » НОВОСТИ СПОРТА

 →  Валерий Брудов: Ничья в поединке Головкин – Альварес – не криминал - «Бокс»

Валерий Брудов: Ничья в поединке Головкин – Альварес – не криминал - «Бокс»

Российский боксер
первого тяжелого веса Валерий Брудов поделился впечатлениями от поединков
Геннадия Головкина с Саулем Альваресом и
Александра Усика с Марко Хуком.


Напомним, что бой прошел 16 сентября и завершился вничью. По
итогам 12 раундов, судьи не смогли определить победителя. Один судья Дэйв
Моретти отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой Дон Трелла поставил
ничью 114-114, а третий судья, женщина, Аделаида Берд выставила счет 118-110 в
пользу Альвареса.


В свою очередь украинец Усик победил Хука техническим
нокаутом в 10-м раунде. Благодаря этой победе Усик вышел в полуфинал Всемирной
суперсерии бокса, а также защитил титул чемпиона мира по версии WBO в первом
тяжелом весе.


– В прямом эфире посмотреть бой Головкина мне не удалось, – говорит Брудов. – Посмотрел в записи после всех комментариев о том, что бой выиграл Головкин. Следил за поединком как зритель
и никакого криминала в ничейном результате не увидел. Где-то лучше был один,
где-то второй. Ничего страшного.


– Как вам вариант
судьи, которая отдала Альваресу десять раундов?
– Видимо, она смотрела другой бой.


– Но вы не считаете
критичным счет 115-113 в пользу Альвареса?

– Да. У Головкина вроде все нормально было. Он использовал жесткий удар, но
Альварес выглядел эффектнее и это тоже влияет на впечатление от боя. Поэтому в
ничейном результате я не вижу ничего страшного.


– Что не хватило
Головкину, чтобы выглядеть убедительнее?
– Наверное, нужно было как следует «врубиться». Начать атаку и развить ее. У
Альвареса все время получалось ускользать от ударной мощи Головкина.


– В плане зрелищности
насколько поединок вам понравился?
– Больше чем бой Флойда Мэйвезера
и Мэнни Пакьяо. Но все равно ожидал большего от этого боя.


– А какой бой
понравился за последнее время?

Александр УсикМарко Хук. Понравился очень.


– Чем?
– Оба классные боксеры. Особенно впечатлил Усик, но и Хук был в своем стиле. Он
– парень без скучных боев. Усик – очень
классный на ногах. Одно загляденье. Даже пересмотрел. Очень понравилось.


– Максим Власов
сказал, что Хук в этом поединке бы совсем никакой. Заметили ли вы разницу у
этого Хука с тем, что был пять лет назад?

– Ничего такого. Может «взрывов» меньше стало. Но великой разницы я не увидел.


– А Усик этим поединком
подтвердил то, что является главным фаворитом Суперсерии в первом тяжелом весе?

– Да. Мне он очень понравился.


– Что нужно делать,
чтобы нивелировать сильные качества Усика в ринге?

– Нужно что-то сделать с его скоростью, чтобы он перестал двигаться так весело,
как это делал сейчас. Возможно, стоит навязать ему ближний бой.


– Сделать то, что
сделал Андре Уорд с Сергеем Ковалевым?

– Именно.



Российский боксер первого тяжелого веса Валерий Брудов поделился впечатлениями от поединков Геннадия Головкина с Саулем Альваресом и Александра Усика с Марко Хуком. Напомним, что бой прошел 16 сентября и завершился вничью. По итогам 12 раундов, судьи не смогли определить победителя. Один судья Дэйв Моретти отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой Дон Трелла поставил ничью 114-114, а третий судья, женщина, Аделаида Берд выставила счет 118-110 в пользу Альвареса. В свою очередь украинец Усик победил Хука техническим нокаутом в 10-м раунде. Благодаря этой победе Усик вышел в полуфинал Всемирной суперсерии бокса, а также защитил титул чемпиона мира по версии WBO в первом тяжелом весе. – В прямом эфире посмотреть бой Головкина мне не удалось, – говорит Брудов. – Посмотрел в записи после всех комментариев о том, что бой выиграл Головкин. Следил за поединком как зритель и никакого криминала в ничейном результате не увидел. Где-то лучше был один, где-то второй. Ничего страшного. – Как вам вариант судьи, которая отдала Альваресу десять раундов? – Видимо, она смотрела другой бой. – Но вы не считаете критичным счет 115-113 в пользу Альвареса? – Да. У Головкина вроде все нормально было. Он использовал жесткий удар, но Альварес выглядел эффектнее и это тоже влияет на впечатление от боя. Поэтому в ничейном результате я не вижу ничего страшного. – Что не хватило Головкину, чтобы выглядеть убедительнее? – Наверное, нужно было как следует «врубиться». Начать атаку и развить ее. У Альвареса все время получалось ускользать от ударной мощи Головкина. – В плане зрелищности насколько поединок вам понравился? – Больше чем бой Флойда Мэйвезера и Мэнни Пакьяо. Но все равно ожидал большего от этого боя. – А какой бой понравился за последнее время? – Александр Усик – Марко Хук. Понравился очень. – Чем? – Оба классные боксеры. Особенно впечатлил Усик, но и Хук был в своем стиле. Он – парень без скучных боев. Усик – очень классный на ногах. Одно загляденье. Даже пересмотрел. Очень понравилось. – Максим Власов сказал, что Хук в этом поединке бы совсем никакой. Заметили ли вы разницу у этого Хука с тем, что был пять лет назад? – Ничего такого. Может «взрывов» меньше стало. Но великой разницы я не увидел. – А Усик этим поединком подтвердил то, что является главным фаворитом Суперсерии в первом тяжелом весе? – Да. Мне он очень понравился. – Что нужно делать, чтобы нивелировать сильные качества Усика в ринге? – Нужно что-то сделать с его скоростью, чтобы он перестал двигаться так весело, как это делал сейчас. Возможно, стоит навязать ему ближний бой. – Сделать то, что сделал Андре Уорд с Сергеем Ковалевым? – Именно.
Рейтинг новости: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Новости сегодня

КОММЕНТИРОВАТЬ


Новости сегодня
Другие виды спорта
Популярный ролик
АВТО/МОТО
Лыжные виды спорта
       

Баскетбол