→  Владимир Камельзон: Титул Весниной и Макаровой – слабое, но все же утешение - «Теннис»

Елена Веснина и Екатерина Макарова Заслуженный тренер России и Украины, тренер национальной сборной Владимир Камельзон – об итогах Уимблдонского турнира и том, чего ждать от наших теннисистов в ближайшем будущем. О ПОБЕДЕ ВЕСНИНОЙ И МАКАРОВОЙ – Елена и Екатерина – безусловно, молодцы. Прекрасный провели турнир. Соперницы по финалу им попались неожиданные – Хао-Чен Чан и Моника Никулеску только-только стали вместе играть в пару, до решающего матча в Лондоне добрались, в общем-то, случайно, и на Центральном корте в решающей встрече не смогли себя найти. Катя и Лена же сыграли уверенно, достойно, собранно, взяли свое меньше чем за час и порадовали не только результатом, но и счетом – 6:0, 6:0. Редко такое увидишь на «Больших шлемах»! Девушки сейчас – в расцвете. Ближайшее четырехлетие – я привык все мерить олимпийскими циклами – могут спокойно продолжать побеждать. Так что думаю – и недостающий в их списке трофеев Australian Open Веснина с Макаровой выиграют, и первыми ракетка мира наверняка станут. Но все же их успех на Уимблдон – приятное, бесспорно, но лишь утешение для наших болельщиков за неудачи в одиночном разряде. Причем, утешение слабое. На том уровне, на котором россияне должны выступать как в мужском турнире, так и в женском, они не выступили. Это – обидно и тревожно. На это нужно обращать внимание Федерации тенниса России. Об этом надо думать, создавая программы развития и поддержки нашего вида спорта. Не нужен талмуд на 500 листов обо всем и ни о чем одновременно. Пусть будет 2-3 страницы, но содержательного текста. Как сделать так, чтобы Карен Хачанов пробился в топ-10, чтобы молодые девушки быстро прогрессировали, чтобы не уходили за рубеж наши потенциальные звездочки вслед за Александром Бубликом, Дарьей Гавриловой, Юлией Путинцевой… Иначе парные успехи Весниной и Макаровой – это все, чему нам придется радоваться в ближайшие три-четыре года. О КУЗНЕЦОВОЙ И ТОП-10 Светлана Кузнецова – Кузнецова второй год прочно держится в топ-10 мирового рейтинга. В Лондон приехала в хорошей форме. Отлично играла вплоть до матча с Гарбиной Мугурусой и уступила в итоге лишь будущей чемпионке. Но Светлане уже – 32 года. Той же Мугурусе – всего 23. На Уимблдоне Кузнецовой, на мой взгляд, не хватило «физики». С этим приходится считаться. Упрекнуть ее в чем-то другом нельзя. Желания у него хватало с избытком – она всегда борется до конца, как на личных турнирах, так и за сборную в Кубке Федерации. На что Кузнецова способна, мы все прекрасно знаем – помним ее победы на US Open и «Ролан Гарросе». В принципе, Светлана могла выиграть и этот Уимблдон… Впрочем, как и любая из первой десятки в рейтинге. Весь этот нынешний топ-10 выступает на примерно одном уровне. Любая – от Каролины Плишковой до Агнешки Радвански – при хороших раскладах могла выйти в Лондоне в финал и победить. О чем это говорит? О том, что без Серены Уильямс, Марии Шараповой и Виктории Азаренко смотреть женский теннис не так интересно. Пока эти девушки пропускают турниры по разным причинам (Азаренко только-только вернулась и пока не успела набрать хорошую форму), конкуренция заметно понизилась. Да, девушки стали более атлетичными. Да, дольше держатся в розыгрыше… Но не смотрится такой «нафталиновый» теннис! Нет в нем яркой звезды, сравнимой по уровню с той же Уильямс или, скажем, Штеффи Граф. Которая бы доминировала, выводила спорт на новый уровень. Представьте, что у вас билет в театр на большую премьеру, и в главной роли – великий актер. Вы приходите, собирается полный зал, а актер, оказывается, заболел, и его меняют на другого. Тоже хорошего, талантливого, но ощущения от его игры – не те. И вроде спектакль нормальный, но выходишь из зала и понимаешь: не за этим, все-таки, сюда приходил. Так сейчас и с WTA-Туром. Конечно, в первой десятке рейтинга – отличные спортсменки. Но не великие, не выдающиеся. И вряд ли кто-то из них такой станет. Хотя, скажем, Мугуруса – может. О РОССИЯНКАХ… – Помимо Кузнецовой, все остальные наши девушки не прошли на Уимблдоне даже второй круг. Увы, таков сейчас их уровень. И вряд ли что-то серьезно изменится. У нас хватает сильных теннисисток, способных держать костяк сборной в Кубке Федерации. Но чтобы выиграть тот же Кубок с нынешним составом? Нет, этого не будет! Анастасия Павлюченкова уже вряд ли совершит внушительный прорыв. Ее потолок – «двадцатка». Дарья Касаткина может приблизиться к топ-10, но только, если будет правильно работать. А сейчас ее работа восторгов у меня не вызывает. Я сам пел Даше дифирамбы пару лет назад, когда она пришла во взрослый теннис. Такая яркая, талантливая девочка! Но теперь перестал. Какие дифирамбы без результатов? А результатов ведь нет! По крайней мере таких, которые бы вызывали восторги. Правда, Даше всего 20 лет. У нее есть время что-то изменить в своей карьере, в подготовке, в отношении к делу. Если получится – только медлить нельзя! – то Касаткина и правда может стать настоящей звездой. Бороться за те же победы на «Больших шлемах». Как, кстати, и еще одна наша юная девушка – Наталья Вихлянцева. Как Наташа всех нас порадовала на женском турнире в Санкт-Петербурге, где мы дали ей wild card! Сразу дошла до полуфинала. У нее таланта – вагон. Надо только правильно его развивать. Есть еще минимум 8 девочек до 18 лет – Анна Блинкова, Софья Жук, многие другие – способных вырасти в полноценных звезд. Три-четыре из них легко войдут в топ-10. Просто с ними нужно правильно работать. Так же, как, кстати, среди парней. Я недавно на детском чемпионате России наблюдал за игрой 11-летнего пацана из Иркутска – Максима Лавыгина. В жизни не видел такого таланта! Мальчик словно с ракеткой родился. Но у него пока ничего нет. Мама с ним возится, по турнирам таскает, а финансовой поддержки – никакой. Еще пару лет так провозятся – и парень будет потерян. Вот, чем должны заниматься в ФТР в первую очередь. Почему на детских турнирах не встретишь тренеров сборных – тех, что сидят на зарплате? Почему они не занимаются селекцией, не ищут такие вот алмазы, как Лавыгин, не берут их под свое крыло? И О РОССИЯНАХ – Меня возмутило поведения Даниила Медведева на Уимблдоне! Объясню почему. В теннисе, чтобы подняться на вершину, нужно быть чистым в душе. Здесь очень важен характер и личность. Например – я раньше уважал Энди Маррея. Прекрасный игрок, чемпион «Больших шлемов» и Олимпийских игр, пример для молодых ребят… Но когда шотландец резко высказался против Марии Шараповой по ее мельдониевым делам, я в Маррее разочаровался. Ладно, что-то подобное говорили Каролина Гарсия или Доминика Цибулкова – это все от бабской зависти, от понимания того, что ты никогда до уровня Шараповой не дотянешься. Но Энди-то! Ты же мужик, первая ракетка мира! Как можно так высказываться о девушках? Я с тех пор за Маррея не только болеть перестал – я даже радуюсь, если он проигрывает. Нельзя быть в душе слегка поганцем. Если что-то подобное в тебе есть – в теннисе обязательно вырвется наружу. И будет отталкивать. То, как Медведев повел себя после поражения от Бемельманса во втором круге – это позор. Представьте, что вам под ноги кидают монеты, мол «ты – продался!». Как отреагируете? Да я бы ракеткой по голове огрел! Это все – недостаток воспитания, неумение справляться с эмоциями и вести себя достойно в сложных ситуациях. И это будет сильно Даниилу мешать. Да, он еще очень молод – ему всего 21 год. Но гадость, если сидит в человеке, обычно остается с ним до старости. Вряд ли Медведев серьезно изменится. Хотя и хочется в это верить. Потому что игрок он – талантливый. Как и Андрей Рублев. И Карен Хачанов. Любой из них может пробиться в топ-10. А там, хочешь не хочешь, и крупные победы придут. Хотя до попадания в десятку о «Больших шлемах» думать не приходиться. Это Лена Остапенко может приехать на «Ролан Гаррос» и взять титул, будучи 47-й ракеткой мира. У мужчин так с наскока не выиграешь. Хачанов в этой тройке стоит на первом месте – и по человеческим качествам, и по игровым. Умение вести розыгрыш, скорость, работа ног, подача – у Карена есть все! Рублеву пока не хватает стабильности, он катается по волнам – то вверх, то вниз. Сейчас пробился в топ-100 – надеюсь, будет и дальше прибавлять. В современном мужском теннисе конкуренция – невероятная. Даже попасть в «двадцатку» предельно сложно! Но наши ребята – могут. При правильной работе – и своей, и их команд. О ВОСЬМОМ ТИТУЛЕ ФЕДЕРЕРА Роджер Федерер – Роджер – великолепен. Он безупречен во всем. В семье, в своем внешнем виде, в поведении, общении, рассуждениях. И, конечно, безупречен на корте. Федерер в матче – как блестящий артист, который поражает воображение своим искусством! То, как Роджер сыграл на Уимблдоне – просто шедевр. Марин Чилич был блестяще готов. Никогда он не показывал такого тенниса, как в эти две недели. Отлично провел полуфинал. Но в финале просто сгорел психологически. Никак не ожидал, что Федерер будет играть на подобном, запредельном уровне. Швейцарец и его команда филигранно рассчитали подготовку к главному турниру. Даже я был поражен! Год назад никто не воспринимал Федерера, как человека, способного выиграть еще один «Большой шлем». Он регулярно уступал главным соперникам, его преследовали травмы. Но Роджер взял перерыв, подлечился – и блестяще вернулся. А затем грамотно составил календарь. Пожертвовал грунтовым сезоном и выступлением на «Ролан Гарросе», чтобы в полную силу сыграть на Уимблдоне. Расчет оправдался. Я смотрел в Лондоне матч Надаля против Жиля Мюллера. Прекрасный матч. Очень упорный! Рафаэль боролся до конца, но в итоге ему сил не хватило. Испанца не в чем упрекнуть – за такие поражения не судят. И вспоминая его победу на «Ролан Гарросе», надо признать – он все еще остается одним из лучших теннисистов мира. Так же, как и Джокович с Марреем. Очевидно – у Новака и Энди наблюдается спад. Он вызван разными причинами, в том числе – травмами. Но спад очевиден. Однако эти ребята не старые – им всего по 30 лет. А их уровень по-прежнему выше, чем у остальных соперников, за исключением Федерера с Надалем. Так что большая четверка пока остается сильнейшей. И соберет еще