«Какие вопросы к судье Бобровскому? Он все сделал правильно». Хусаинов — о трех пенальти в ворота «Торпедо» на последней минуте - «РПЛ» » НОВОСТИ СПОРТА

 →  «Какие вопросы к судье Бобровскому? Он все сделал правильно». Хусаинов — о трех пенальти в ворота «Торпедо» на последней минуте - «РПЛ»


Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал для «Плеймейкера» резонансную концовку матча 8-го тура РПЛ «Торпедо» — «Ростов» (0:1). Арбитр Ян Бобровский дважды принял решение перебить пенальти, назначенный в ворота хозяев на третьей компенсированной минуте.


— Что это было?


— А что это было? У вас есть вопросы к арбитру?


— Давайте по порядку. Правильно ли был назначен пенальти в ворота москвичей?


— Да, это фол со стороны игрока «Торпедо».


— Разве?


— Конечно. Бобровский во всем разобрался и проявил принципиальность. Это пенальти. Со стороны Кожемякина был явный умысел.


— Это не обоюдная борьба?


— Нет. Кожемякин валит Комличенко. Все просто, очевидно. Кто-то закрывает на такое глаза. Бобровский не закрыл.


— Почему Бобровский попросил перебить пенальти?


— По трактовкам, одна нога голкипера должна быть на линии. А Бабурин прыгал двумя ногами вперед. Причем на большое расстояние. Это нарушение. Бобровский все сделал четко.


— А во втором случае?


— Да то же самое! Кстати, когда ростовчанин забил все-таки гол, Бабурин опять же ноги оторвал от линии. Выскочил…


— Значит, Бабурин сам виноват?


— Конечно. Как говорили в известном фильме, он виноват, но он не виноват (смеется). Вообще это довольно сложно: держать ногу в опоре.


— Но не часто увидишь, чтобы дважды заставляли перебивать пенальти…


— Все зависит от принципиальности судьи. По концовке игры у меня к Бобровскому вопросов нет. Пенальти был? Был. Бабурин нарушал правила? Нарушал.


Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал для «Плеймейкера» резонансную концовку матча 8-го тура РПЛ «Торпедо» — «Ростов» (0:1). Арбитр Ян Бобровский дважды принял решение перебить пенальти, назначенный в ворота хозяев на третьей компенсированной минуте. — Что это было? — А что это было? У вас есть вопросы к арбитру? — Давайте по порядку. Правильно ли был назначен пенальти в ворота москвичей? — Да, это фол со стороны игрока «Торпедо». — Разве? — Конечно. Бобровский во всем разобрался и проявил принципиальность. Это пенальти. Со стороны Кожемякина был явный умысел. — Это не обоюдная борьба? — Нет. Кожемякин валит Комличенко. Все просто, очевидно. Кто-то закрывает на такое глаза. Бобровский не закрыл. — Почему Бобровский попросил перебить пенальти? — По трактовкам, одна нога голкипера должна быть на линии. А Бабурин прыгал двумя ногами вперед. Причем на большое расстояние. Это нарушение. Бобровский все сделал четко. — А во втором случае? — Да то же самое! Кстати, когда ростовчанин забил все-таки гол, Бабурин опять же ноги оторвал от линии. Выскочил… — Значит, Бабурин сам виноват? — Конечно. Как говорили в известном фильме, он виноват, но он не виноват (смеется). Вообще это довольно сложно: держать ногу в опоре. — Но не часто увидишь, чтобы дважды заставляли перебивать пенальти… — Все зависит от принципиальности судьи. По концовке игры у меня к Бобровскому вопросов нет. Пенальти был? Был. Бабурин нарушал правила? Нарушал.
Рейтинг новости: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Новости сегодня

КОММЕНТИРОВАТЬ
Комментарии для сайта Cackle


Новости сегодня
Другие виды спорта
Популярный ролик
АВТО/МОТО
Лыжные виды спорта
       

Баскетбол